2021年6月3日至6月4日，出名法令经济学家、浙江大学经济学院恒逸讲座传授、法令与经济研讨中间主任、深圳大学法学院特聘讲座传授、中国陆地大学法学院特聘讲座传授熊秉元应邀来我院“盛望法治名家大课堂”，作“司法案件的经济阐发”系列学术陈述。法学院、广陵学院师生及扬州市状师协会、江苏盛望状师事件所代表共六百余人参与了本次大课堂。

　　6月3日第一场陈述会由法学院院长蔡宝刚传授掌管，熊秉元传授予各人分享了法令经济阐发视角下司法疑问案件的思想东西和逻辑思绪。以“美男与野兽”案引出法经济学的阐发办法，火狐电竞注册分享了可资利用的阐发思绪：第一，当有人把极度伤害的工具带到常人的糊口空间，要负担100%伤害义务。第二，最小防备本钱。谁能用最低的本钱制止不测，谁就要负担义务。相较于束缚遍及的人，由专业机构负担次要义务，所支出的防备本钱更低。熊传授出格夸令应一直保卫支流代价。对北雁云依案、日本摒挡公司更名促销案等供给了经济阐发思绪，特别是对此中诚信准绳、公序良俗等不愿定观点的注释合用作了深入阐发。

　　6月4日第二场陈述会由法学院传授、教务处王承堂处长掌管。熊传授以果实天然坠落邻人院子后的一切权归属成绩引入，从法令经济学的角度阐发比力了一切权归属于差别主体的利害，进而阐明当触及错综庞大的长处权衡时，没有绝对的判定，只要前提式的判定。以网购18万打扮撤退退却货17万被商家回绝退款案为例，分析法令该当在特别状况下允许破例，以更好地维的肉体。在拍照馆不对破坏拍照师照片底片案中，熊传授指出处置已往是为了将来，假如未将来，我们没有须要处置已往。补偿金额的肯定应采纳向前看的目光，加强当事人风险认识并削减诉讼，使讯断成果发生主动的社会影响。随后熊传授以电梯劝止吸烟致死案等四个典范案例，引出法令上因果干系认定的经济阐发思绪，指出法令上因果干系的认定差别于究竟上的因果干系，需求考量这一判定激发的社会结果。经济阐发思绪偏向于关于间接、敏感、范畴比力小的因果干系加以认可，关于直接、隐晦的、范畴广的因果干系则不予认可。

　　在两场陈述后的交换环节，熊教师悉心解答了参会职员的成绩，蔡宝刚院长和王承堂传授别离对两场陈述做了总结，感激熊教师的出色陈述，对熊教师深沉的法令经济学成就与深化浅出诙谐活泼的互动式讲授暗示敬意，也真挚约请熊传授可以常来学院传道授业解惑。两场陈述会氛围活泼出色纷呈，听众们兴趣盎然意犹未尽，本次大课堂举动完毕。